Al revés world

Es curioso este mundo, muy cruel pero curioso. El mundo occidental lleva meses lloriquenado por una supuesta crisis económica que parece conllevar el fin del mundo conocido. Y yo, me rio. Ahora, a esos, muchos de los que me leéis, que no llegais a pagar la hipoteca me estareis maldiciendo pero voy a seguir riendome. ¿De verdad que merece la pena tanto revuelo por tener que esforzarse un poquito más, gastar menos, no irse de vacaciones puede que este año y al que viene? Occidente no se plantea que afortunada es. Sus ciudadanos llaman crisis a apretarse el cinturón, mientras que en el resto del mundo cada día mueren 20.000 personas de pobreza extrema.

¡Que ironía! Mientras esta “crisis” llena hojas y hojas en los periódicos, que tanta gente muera diariamente por hambre, puro hambre, no es noticia. Por ahí, en este loco medio que es Internet, he leido comentarios de gente “pero si no es noticia, si es algo cotidiano” y lo peor, quien lo dijo, seguro que esa noche durmió a pierna suelta.

Los medios, yo, periodista, quizá no debería decirlo, pero es verdad, dan verguenza, hasta asco. Tantos intereses económicos que corrompen el mundo y dan prioridad a miles de asuntos antes que al ser humano en su esencia. ¿como es posible que no nos conmueva la cifra? ¿Cómo es posible que mientras medio mundo sí vive en crisis permanente, la otra parte se compadezca de sí misma y no tenga ojos para más allá?

Sufrimos lo que muchos llaman “recesión” por vivir al extremo de la especulación, de la vivienda, de la ropa e incluso de la comida. Vivir por encima de nuestras posibilidades se ha vuelto rutina y luego nos quejamos.

Todos somos responsables, es fácil echar la culpa a los bancos, a los gobiernos pero ¿no somos nosotros parte de ellos? ¿no utilizamos a diario esos bancos?¿no hemos elegido a nuestros gobiernos? ¿no compramos a esas multinacionales explotadoras? No propongo una huelga masiva de nuestro estilo de vida, no sé si eso serviría ya de algo. Sólo propongo que dejemos atrás el cinismo. Que removamos nuestras conciencias y presionemos a los medios para conseguir que ellos lo hagan.

Desearía no tener que ver noticias como que la crisis llega a las grandes fortunas de este país. Vamos, ya era hora. Lo que no tenía que haber tales fortunas mientras haya gente que viva con menos de un euro al día. Leo en los periódicos que hay “afortunados” que han perdido en esta supuesta crisis 10.000 millones de euros. Pero ¿cómo es posible? No me refiero a que los pierdan, si no a que cómo es posible que toda esa gente con tantos millones que perder el 1% del PIB de nuestro país no les suponga nada, no se hayan unido para parar con sus migajas las muertes diarias.

La antitesis del sistema está tan olvidada. Nadie llora por esos muertos. Esos que se quedan sin su materia prima básica (ahora el nuevo juego de los ricos y las empresas es especular con el arroz, menudo monopoli trágico es el planeta Tierra) y nadie les escucha (muy pocos), esos que son la mayoría de la población de este mundo.

Por favor, que alguien me diga que por culpa de esta crisis, no tiene que comer. Seguro, que en España, los que más se quejan tienen un plato de comida tres veces al días, seguro que se toman el café o la cerveza en el bar, seguro que se van de vacaciones aunque sea de camping, seguro que van justos porque el primer mundo tiene costumbres caprichosas.

Aspirar a tener cosas es una necesidad humana pero suplico, desde mis post de hoy , que pensemos antes de llorar, antes de creer que el mundo llega a su fin. Por favor, que los medios no os metan en la corriente turbulenta de la crisis. Que sí hay crisis, que sí debemos actuar, pero no en el lado del mundo que creemos. Que hay mucho trabajo por hacer, que hay que quejarse pero de lo que hay que quejarse. Que 20.000 muertos diarios por la pobreza extrema no nos vuelvan a ser indiferentes.

Tenemos que recuperar el latido de nuestro corazón y que la sangre nos vuelva a correr por las venas. No sirve que la ONU de avisos, seamos conscientes cada día y luchemos como podamos, que solo hay que querer. Y si al final, no cambiamos nada y la hambruna sigue recorriendo el mundo, por lo menos que seamos conscientes, que como ciudadanos privilegiados nos cueste por lo menos dormir.

Parto mi post de hoy sabiendo que para muchos voy a ser una radical, algunos me acusarán de antisemita o de parcializar la historia, pero ni mucho menos esa es mi intención. Simplemente quiero dar mi visión de un conflicto que se eterniza y que en días como hoy se lleva por delante la vida de cinco niñ@s, todos menores de seis años. Una tragedia, que a aunque nos pese, se repite y el mundo lo mira sentado frente a su televisor.

Los pocos que chillan, que se enfurecen, son considerados xenofobos, pensando que la cosa va contra los judios, cuando no importa de que religió sean, sino que un país, nacido de las entrañas de otro, está masacrando al pueblo que vivó en él durante años.

Me van a acusar de simplificar las cosa pero, para mi, es que las cosas son simples. No hay justificación para que un Estado asesine a seres humanos. Israel presume de ser un país democrático frente a los territorios palestinos y el resto de países árabes de la zona. Pero ¿qué democracia practica si no es capaz de respetar los derechos humanos en sus relaciones internacionales, en su forma de hacer frente al terrorismo?

No justifico a Hamás, nunca. Entiendo que tenga seguidores, cuando la desesperación es tal y viene enraigada en lo más profundo de nuestra alma, un odio que nace el mismo día en que se nace como ser humano, quizás, la eliminación del enemigo sea nuestra única respuesta. Pero son seres humanos individuales que se aferran a un colectivo que se aprovecha del sentimiento para conseguir otro tipo de intereses, como tal grupo terrorista que és. Simplificar la historia, no creo que sea mi forma de ver el conflicto. Creo que simplificar la historia es señalar al pueblo palestino como pueblo terrorista por votar a Hamás en unas elecciones.

Confiaron en la Autoridad Nacional Palestina, pero esta no pudo ayudarles. Creo que Hamás tampoco lo hará, pero en la mente de un palestino, la radicalización puede parecer la única alternativa. Esto no los convierte en culpables de nada, sólo en desesperados.

Podría meterme a anlizar el conflicto interno entre palestinos, la corrupción del gobierno y el terrorismo, pero de qué serviría si no se va al origen del conflicto, lo demás son consecuencias que colean, los famosos “daños colaterales”.

Lo realmente grave es que el conflicto no parece acercarse a su final, que Israel continúa matando moscas a cañonazos, que continúa atancando con tanques a las piedras de los niños.

Pero no es el pueblo judio el que ataca, que quede claro que lo sé. Israel , aunque a alguien le duela, no es el pueblo judio. Israel es un país “creado por intereses y lava conciencias” que sólo se mueve para defender un determinado estatus y unos determinados intereses económicos y políticos de determinados países. Y la defensa de estos intereses está por encima de los seres humanos, y es triste pero lo hemos visto tantas veces en la historia, tantas incluso ya en el siglo XXI.

Todos somos culpables. A los europeos nos encanta lavarnos las manos, decir que es Estados Unidos el responsable, su lobby judio. Pero no, Europa es tan culpable como Estados Unidos y cerrar los ojos no ayuda. Nuestra culpabilidad por la Alemania nazi, por el exterminio, por la impasibilidad de los gobiernos europeos, hizo que quisieramos compensar al pueblo judio de algo que no se les podrá compensar nunca. Quisimos darles una recompensa, pero una que nos viniese bien a nuestro órden del mundo, una recompensa que no nos supusiera un gran esfuerzo. Nadie se planteo ceder terreno y crear un Israel en medio de Europa, no, eso no nos interesaba. Que conste, que aunque lo hubiesemos hecho, jamás limpiariamos nuestra conciencia.

Hay que ser sinceros, crear Israel en la tierra prometida, era perfecto. Controlaba la zona, se les vendía un discurso y ningún ciudadano europeo o norteamericano se veía implicado. No, se echaría de sus casas a otros, se les condenaría a una historia de pobreza y refugiados, se les acusaría de terroristas cuando interesase acallarlos.

Cómo es posible que desde el año 2000 hayan muerto 6.000 palestinos ¿los 6.000 eran terroritas? ¿los niñ@s que han muerto hoy eran terroristas? ¿su padre, hoy desesperado, lo era? ¿y su madre muerta? Se me puede acusar de amarillista. Voy a aceptarlo porque los que me acusen tienen tan claras las ideas como yo las tengo y convencerme de lo contrario es tan dificil como convencerles a ellos.

Este post es un grito de rabia y una reflexión para aquellos que no han pensado demasiado en el tema.

El pueblo judio de todo el mundo debe levantarse, que Israel es un estado terrorista pero no es el pueblo judio. Que la historia no se repita con otro pueblo, que no se siga exterminando a los palestinos. Que la única forma de frenar el terrorismo es intentar una convivencia en paz. Defender la existencia de ambos estados y que Europa y los europeos levantemos nuestra voz y movamos nuestra conciencia. Que hace más de medio siglo permitiesemos la colocación de Israel, donde ahora está, no tiene remedio pero que nos limitemos a criticar a Estados Unidos con la boca pequeña y no seamos parte de la solución, como tan responsables que somos, es un delito como ciudadanía.

Si Israel no da el primer paso, y soy realista, todo pinta muy negro, el conflicto se eternizará hasta que no quede ni un palestino vivo. Seamos una voz y critiquemos sin remilgos, porque queremos a los judios aunque nos acusen de lo contrario.

Seamos conscientes, como mundo, como europeos, o como árabes, católicos, o judios, que el pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla.

¿Hasta que punto los países del “primer mundo” deben contabilizar las remesas que los inmigrantes que viven y trabajan en ellos envían a sus familias como ayuda al desarrollo? ¿Puede considerarse dar empleo a un trabajador extranjero ayuda al desarrollo? ¿Es moral considerar el esfuerzo individual de personas como una ayuda colectiva?

El debate puede llevarnos muy lejos. Hay miles de puntos de vista diferentes, dependiendo de nuestras ideas sociales y políticas. Voy a intentar recoger en este post mi sentir.

Actualmente, las remesas son una de las principales fuentes de ingreso de muchos países subdesarrollados. En el caso concreto de España, las cantidades de dinero que los inmigrantes envían a sus países de origen, doblan la cantidad que nuestro país dedica a ayuda oficial al desarrollo. En 2007, las remesas alcanzaron los 10.000 millones de euros, mientras que la ayuda oficial al desarrollo proyectada para 2008 es justo la mitad, según un artículo de Canal Solidario. ¿Sería justo que España contabilizase esos 10.000 millones como ayuda oficial como hacen otros países?

La verdad es que no. Miles de inmigrantes, salidos de sus países por la desesperación social y económica, trabajan diariamente en el primer mundo en más de dos empleos a la vez, sobreviviendo en viviendas repletas de personas en su misma situación, pagando alquileres tan caros como el resto pero además, teniendo que ahorrar gran parte de lo poco que ganan para enviarlo a sus países de origen para que sus familiares puedan también sobrevivir. Si a un ciudadano español medio le cuesta llegar a fin de mes, pongámonos en su piel, me imagino que llegar al día 15 para ellos será un milagro de la ingeniería mental humana que consigue ingeniárselas inventando lo necesario para seguir viviendo y si es posible ser feliz.

El trato que reciben en nuestros países, en muchas ocasiones, es injusto. Se les acusa de quitarnos el trabajo, de robarnos las ayudas, de crear conflictos. La sociedad debe concienciarse del papel que durante toda la historia del planeta han tenido los inmigrantes. Personas que lo dejan todo para intentar tener una vida digna, trabajando en muchas ocasiones en condiciones infrahumanas, muchas veces explotados pero con la cabeza bien alta por haber luchado por darles a lo suyos lo mejor posible, ayudando en la mayoría de los casos a aumentar la natalidad del país, contribuyendo al incremento de las arcas del Estado, asegurando pensiones y lo fundamental, contribuyendo a la mejora de sus países para conseguir que sus hijos o nietos no tengan que vivir su situación cruda de inmigrantes. Es un hecho que se repite en todos los países a lo largo de la historia hasta que consiguen entrar, aunque sea por la puerta pequeña, al mundo desarrollado. Lo hicieron nuestros abuelos para que nosotros no tuviéramos que hacerlo.

Nadie les valora esa ayuda mensual con la que contribuyen a cambiar el mundo. Su esfuerzo personal colabora con el crecimiento económico de sus países y con el ahorro de millones de euros o dólares a los países del G8. Porque seamos coherentes, todo ese dinero que envían los inmigrantes a sus familias, es dinero que occidente se guarda en sus bolsillos. Si todo ese dinero no llegase, nuestros países deberían incrementar las ayudas al desarrollo, ya no por humanidad, si no para asegurarse la estabilidad mundial.

Les debemos mucho y no nos damos cuenta. Les debemos a nivel nacional y lo que es más importante, a nivel mundial. La ayuda al desarrollo es la única vía para conseguir disminuir la pobreza y hacer el mundo más justo, por lo que si los inmigrantes son la principal fuente de esa ayuda, son ellos los héroes anónimos que luchan día a día por sobrellevar su vida y así contribuir a que “otro mundo mejor sea posible”.

Muchas gracias, por lo menos en mi nombre.

Empezar diciendo que no soy una simpatizante pro China. Todo lo que voy a decir hoy aqui parte de la base de que soy consciente de la falta de escrupulos del gobierno Chino, de la falta de libertad, de la censura y del nulo respeto a los derechos humanos.

Pero tampoco hay que faltar a la verdad. Que China diariamente cometa miles de delitos contra el ser humano no da licencia a Occidente a falsear los hechos.

Ahora nos creemos los más puritanos del mundo pidiéndole a China que los respete cuando jamás nos lo pedimos a nosotros mismos. ¿Qué Gobierno europeo le ha solicitado a Estados Unidos que anule la pena de muerte? ¿quien boicoteo el paseo de la antorcha ni los juegos olimpicos de Atlanta por todas las injusticas que ocurren a diario en Estados Unidos? ¿quien le ha pedido a Inglaterra que devuelva las Malvinas o Gibraltar? y ahora, algo que nos va a doler más como españoles ¿Qué gobierno europeo nos ha pedido que devolvamos Ceuta y Melilla?

Hay que ser justos. Se puede y se debe criticar a China por las represiones en el Tibet y por la expulsión de extranjeros y periodistas. Claro, que si. Pero también debemos hacer un ejercicio de reflexión sobre qué es el Tibet, que solicitan y por qué.

Yo no niego que el Dalai Lama sea un tipo pacífico, ha pedido a sus seguidores calma y ha pedido frenar el boicot a los Juegos Olimpicos de Pekin, pero eso no significa que todos los tibetanos sean así.

Además, negar que existe una relación histórica entre China y el Tibet es como negar la existente entre España y el País Vasco. China y el Tibet se unieron en uno solo por el matrimonio entre una reina china y un rey tibetano. Es verdad, que durante muchos años tuvo una autonomía muy grande , que no independencia.

Por otro lado, creerse que el Tibet, Dalais Lamas y los monjes son lo que nos vende Holliwood, la prensa occidental o determinados personajes es también faltar a la verdad.

Durante muchos años, el Tibet fue un territorio dominado por tiranos en los que se permitía la esclavitud. China ha querido frenar este sistema (partamos de la situación de que China tampoco es un alma de la caridad) y desamortizó tierras y dineros de los monasterios para quitar poder a la iglesia budista.

Es real que murieron en el transcurso de los hechos millones de tibetanos, pero también es real que murieron miles de chinos.

Es verdad que la población china de la zona está bastante enriquecida y que vive muy por encima de los tibetanos, pero del mismo modo es verdad que los tibetanos, respondiendo al grito del Dalai Lama para aprovechar el año de las Olimpiadas para protestar, atacaron en marzo a los “chinos ricos”, musulmanes de Lasha e incluso a turistas chinos, llegando incluso a matar a 18 personas.

Mi corazón sabe que los debiles son los tibetanos, que son oprimidos diariamente y China los apalea en las manifestaciones, que hay miles de muertos, negar eso es injusto.

Pero también es injusto que Occidente tiranize a China de la forma en que lo hace. China no tiene porqué concederle al Tibet la independencia. ¿Inglaterra o España se plantean independizar territorios por mucho que se lo pidan? Verdad que nadie cree que Ceuta y Melilla deban pertenecer a Marruecos o que el País Vasco (excepto excepciones que hacen mucho daño) deba ser un país independiente. Los más sensatos plantean autonomía, más o menos, según quien hable ¿no?

Pues eso es lo que se plantea China. Y a mi modo de ver, es legítimo. Los que no son legítimos son los medios que utiliza para ello. Ninguna idea ha de defenderse reventando los derechos humanos.

Si China actuase normalmente con respeto, hoy nadie hubiese victimizado a los tibetanos y occidente vería la verdad y no lo que muchos medios (vinculados a determinados intereses políticos y económicos) quieren que el ciudadano occidental vea. Los tibetanos han actuado mal y China ha respondido como una dictadura que es. Por eso hay que ser realistas y saber que en el mundo (en el de verdad, en el que gira sobre si mismo y alrededor del sol) no hay ni buenos ni malos, ni blanco ni negro, si no que existen los colores y es muy importante reconocerlos para saber qué es lo que ocurre, qué nos creemos y que no.

El boicot a los juegos olimpicos es una gran gilipollez. Es boicotear el deporte, el hermanamiento de culturas, la primacía del ser humano por encima de otro tipo de intereses. Además, la única forma de hacer que China de un paso hacia delante y entre en el siglo de los derechos y de las libertades es no cerrarle el paso.

China avanza y cada día otorga sus ciudadanos más derechos. Viajar a Pekin es casi casi como viajar a Nueva York (lo digo por experiencia). Es verdad que le queda un maratoniano camino por recorrer pero con una puerta en las narices no querrá recorrerlo. Se encerrará en si misma y en un nacionalismo extremo que no servirá ni a China ni a Occidente. Sin embargo, si el mundo le da la mano y le ayuda a recorrer el camino, algún día, llegará a la meta aunque tarde mucho. La crítica constructiva si, el cinismo mediático no.

A la fuerza no se consigue nada, Irak es un buen ejemplo. La única forma viable de avanzar es el diálogo, el respeto por la cultura ajena y la imposición de los derechos humanos respetándolos uno mismo.

Me uno a todos, blogs, ONG’s y al mismísimo Dalai Lama, para chillar un “NO AL BOICOT A LOS JUEGOS OLIMPICOS”

Al revés world es un proyecto que empieza con pasos dudosos pero espera afianzarse poco a poco. Siento un cosquilleo en el estomago, es el miedo de empezar algo nuevo. El nombre del blog tiene sentido aunque no lo parezca. La idea era hablar del mundo al revés que es mi forma de entender el mundo pero como intento tener una visión amplia de lo que veo, de lo que siento y pienso, he querido darle ese internacionalismo que inunda mi forma de ver, sentir y pensar el mundo.

En este blog quiero analizar las cosas que me preocupan del mundo, unas veces serán noticias, otras veces comentarios a viajes o post de otros, también analizaré hechos que se pueden dar a diario en el mundo, en mi país, en mi ciudad, en mi barrio, o en tu país, tu ciudad o tu barrio.

Voy a intentar no ser radical pero también desde aqui aprovecho a decir hoy, que es mi declaración de intenciones, que soy de todo menos moderada. Me voy a mojar, porque soy así. No puedo ser de otra manera. Todo lo que cuente va a ser porque me importa y me interesa, pero también lo contaré porque creo que es una forma de que la gente se interese por cosas, que se mueva, que vibre. Porque para la que escribe este blog no hay nada peor que la indiferencia. Me gusta que la gente piense, opine, se mueva.

Espero, que a partir de hoy, consiga llegar a alguien, que haya personas que esten interesadas por lo que tengo que decir y que quieran compartir conmigo sus ideas y lo que sienten en los comentarios.

Deseo que esto sea un blog que lata como un corazón enamorado. Voy a escribir a diario, o lo voy a intentar, y espero un feedback activo. Esto ha de ser un camino de ida y vuelta, que compartais conmigo mis vivencias, mis pensamientos, mis sentimientos.

El mundo, la cultura, los viajes, la gente, las injusticias, los derechos, la globalización (la mala y la buena), la red, las energías renovables, … Esto, junto al amor, es lo que me llena, lo que me hace levantarme cada día, y seguro, lo que le hace levantarse cada mañana a una buena parte de la población de este planeta.

Esto empieza hoy.